Saltar al contenido
PORTADA/LANZAMIENTOS/el-auto-electrico-es-el-rey-de-la-carretera-ponemos-a-p-7187

¿El auto eléctrico es el rey de la carretera? Ponemos a prueba un Tesla, un híbrido y un gasolinero en un viaje de 750 millas

Un Tesla Model 3, un Honda Accord Hybrid y un VW Jetta GLI se enfrentan en un viaje real de más de 700 millas. El eléctrico gasta 36 dólares menos que el de gasolina, pero tarda media hora más.

•5 min de lectura
ME
POR:Martín Echeverría
¿El auto eléctrico es el rey de la carretera? Ponemos a prueba un Tesla, un híbrido y un gasolinero en un viaje de 750 millas
LanzamientosÚLTIMA HORA // EXCLUSIVO
Tesla Model 3, Honda Accord Hybrid y VW Jetta GLI en un viaje carretero por Michigan: la prueba definitiva de eficiencia y velocidad.
Resumen de la noticia
Las claves
⚡ INNOVACIÓN O DISEÑO CLAVE

El Tesla Model 3 fue el vehículo más económico del viaje, con un coste de solo 11 centavos por milla frente a los 18 del Jetta GLI.

⚙️ MOTOR, POTENCIA & BATERÍA

$85.70 de electricidad para 752 millas recorridas

🎯 LLEGADA AL MERCADO & IMPACTO

El ahorro de casi 36 dólares frente al coche de gasolina más caro y de 8 dólares respecto al híbrido se logra a cambio de solo 25 minutos extra de viaje.

En esta noticia

1. Tres contendientes, una misma ruta: así nace el experimento

Con el precio de la gasolina por las nubes, en la redacción decidimos poner a prueba tres tecnologías en un viaje carretero real. Partiendo de nuestras oficinas de Ann Arbor rumbo a Paradise, en la Península Superior de Michigan, pasando por el infame pueblo de Hell, la ruta superó las 700 millas y se completó en dos días. Tres autos con precios similares pero filosofías distintas: un Tesla Model 3 de propulsión trasera, un Honda Accord Touring Hybrid y un Volkswagen Jetta GLI con caja manual.

Las reglas fueron estrictas para evitar trampas: cada vehículo debía mantenerse dentro del límite de velocidad, permitiendo solo una desviación de 10 mph, y se impuso una parada de 20 minutos para comer. El objetivo no era una carrera, sino medir cuánto tiempo y dinero requería cada tecnología para cubrir la misma distancia. Los resultados cambiarían la percepción de muchos sobre cuál es la mejor opción para las grandes escapadas.

"El Tesla llegó al destino con un 10% de batería y el cargador de nuestro alojamiento no funcionaba. Fue un momento de pánico, pero Andrew comenzó a accionar los interruptores del cuadro eléctrico hasta que la corriente fluyó. No estaba en el guion, pero así son los viajes reales."

Austin IrwinEditor de pruebas y organizador • Car and Driver
¿El auto eléctrico es el rey de la carretera? Ponemos a prueba un Tesla, un híbrido y un gasolinero en un viaje de 750 millas - figura 1
COBERTURA TÉCNICA // ARCHIVO AL CORTEFIGURA 01

2. El Tesla Model 3: la carga como ventaja y como desafío

El Tesla partió con la desventaja de tener la autonomía más corta del grupo: apenas 270 millas según nuestra prueba a 75 mph. Eso significó que necesitó dos visitas a Supercargadores en el primer tramo, con un total de 31 minutos de carga y 24.16 dólares invertidos para llegar a Paradise.

Sin embargo, la parada obligatoria de comida ayudó a cubrir la primera carga, y el Model 3 logró llegar incluso dos minutos antes que el Accord y nueve antes que el Jetta, gracias a la lentitud del servicio en el Jimmy John's que perjudicó a los autos de combustión.

La verdadera sorpresa llegó al final, cuando el Tesla entró a Paradise con solo un 10% de batería y el cargador de nivel 2 del Airbnb no funcionaba. El ingenio de Andrew Wendler, que comenzó a manipular los interruptores del cuadro eléctrico, salvó la noche. Pero ese incidente demostró la fragilidad de la infraestructura de carga cuando se viaja a zonas remotas.

Aun así, el costo de recargar en casa fue irrisorio: 11.88 dólares por la noche, frente a los 48 o 76 dólares que pagaron los otros equipos por llenar sus tanques.

¿El auto eléctrico es el rey de la carretera? Ponemos a prueba un Tesla, un híbrido y un gasolinero en un viaje de 750 millas - figura 2
COBERTURA TÉCNICA // ARCHIVO AL CORTEFIGURA 02

3. El Honda Accord Hybrid: la eficiencia sin complicaciones

El Honda Accord Touring Hybrid demostró por qué el híbrido es la opción más racional para viajar. Su autonomía en carretera de 490 millas supera por mucho a la del Tesla y a la del Jetta, lo que le permitió hacer el viaje de ida con una sola parada de combustible. Durante todo el trayecto, el Accord rindió 35 mpg con gasolina regular de 87 octanos, un número impresionante para una berlina de su tamaño y con un precio de salida de más de 40,000 dólares.

El costo total de combustible para las 744 millas recorridas fue de 93.69 dólares, solo 8 dólares más caro que el Tesla, pero sin la preocupación de buscar cargadores ni esperar a que la batería se llene. Además, el Accord fue el segundo más rápido, con un tiempo total de 11 horas y 48 minutos, apenas dos minutos detrás del Jetta. Para los que buscan un equilibrio entre precio, espacio y eficiencia, el híbrido se presenta como la opción más equilibrada.

"Cuando te toca ser el capitán del equipo híbrido, haces lo que sea necesario para que el viaje continúe. Mis conocimientos de electricidad doméstica salvaron la noche, aunque quizá por eso no hubo agua caliente al día siguiente."

Andrew WendlerEditor asociado de guías de compra • Car and Driver
¿El auto eléctrico es el rey de la carretera? Ponemos a prueba un Tesla, un híbrido y un gasolinero en un viaje de 750 millas - figura 3
COBERTURA TÉCNICA // ARCHIVO AL CORTEFIGURA 03

4. El VW Jetta GLI: el más veloz, pero también el más derrochador

El Volkswagen Jetta GLI es un coche hecho para entusiastas: su motor turbo de 2.0 litros entrega 228 caballos y se combina con una transmisión manual de seis cambios, convirtiéndolo en el más divertido de los tres. En carretera, ese espíritu deportivo se tradujo en el mejor tiempo del día: el GLI completó el viaje en 11 horas y 46 minutos, dos minutos más rápido que el Accord y unos 27 minutos más pronto que el Tesla.

La diversión tiene un precio: el Jetta exige gasolina premium, lo que infló su factura a 129.98 dólares para las 737 millas recorridas, un costo de 18 centavos por milla, el más alto del grupo. Además, su mayor consumo de 31 mpg y la necesidad de repostar más a menudo complicaron la logística. Para muchos, el encanto de la caja manual y la respuesta del motor valen cada dólar extra, pero si la prioridad es ahorrar, el GLI sale perdiendo claramente.

5. Números finales: la conclusión de la prueba

Al final de las más de 750 millas, los números son contundentes. El Tesla Model 3 recorrió 752 millas consumiendo 243 kWh de electricidad, con un gasto total de 85.70 dólares, lo que arroja un costo por milla de apenas 11 centavos. El Accord Hybrid cubrió 744 millas con 21.1 galones de gasolina regular, un gasto de 93.69 dólares, o 13 centavos por milla.

El Jetta GLI fue el más caro: 129.98 dólares en gasolina premium para 737 millas, es decir, 18 centavos por milla.

Aunque el Jetta fue el más rápido con 11 horas y 46 minutos, y el Accord llegó solo dos minutos después, el Tesla no se quedó tan atrás como se esperaba: finalizó 25 minutos detrás del Accord. La diferencia de tiempo se ve compensada por un ahorro de casi 36 dólares frente al VW y de 8 dólares frente al Honda. La conclusión es clara: si tienes flexibilidad de horario y acceso a cargadores, el EV es la forma más económica de viajar.

Pero si la prisa manda, el coche de gasolina sigue reclamando el trono. Y el híbrido, como siempre, se lleva el título de la sensatez.

"El viaje fue tranquilo para el equipo del Jetta, aparte de mi playlist de hip-hop. Pero al final, lo que importa no es quién llega primero, sino cuánto gastamos en el camino y qué experiencias nos llevamos."

Sarah TaylorAsistente de producción online • Car and Driver
Ficha técnica · 8 datos
Autonomía en carretera (Tesla Model 3)
270 millas
Autonomía en carretera (Honda Accord Hybrid)
490 millas
Consumo en prueba (Honda Accord Hybrid)
35 mpg con gasolina regular
Consumo en prueba (VW Jetta GLI)
31 mpg con gasolina premium
Costo por milla total (Tesla)
11 centavos
Costo por milla total (Jetta GLI)
18 centavos
Mejor tiempo de viaje
11 h 46 min (Jetta GLI)
Ahorro total con EV vs gasolina más cara
$36
Análisis y conclusión

La Firma de AL CORTE: El tiempo vale oro, pero la gasolina cuesta más

Este experimento de Car and Driver confirma algo que muchos sabíamos: los eléctricos son los más baratos de operar, pero no necesariamente los más rápidos para viajar. La diferencia de 25 minutos entre el Tesla y el Accord es negligible para la mayoría de los conductores, pero el ahorro de casi 36 dólares en un solo viaje puede acumularse significativamente a lo largo del año. El problema es la infraestructura: el incidente del cargador del Airbnb no es un caso aislado.

En zonas rurales, la disponibilidad de cargadores sigue siendo errática, y no todos los alojamientos tienen instalaciones adecuadas.

El Honda Accord Hybrid se roba el show como la opción más sensata para quienes no quieren pensar en planificar paradas de carga ni en la calidad del combustible. Con una autonomía de 490 millas, puedes olvidarte del tanque por mucho más tiempo. Y el Jetta GLI demuestra que la diversión al volante no tiene precio, pero sí tiene un costo por milla muy alto.

Al final, la tecnología ganadora depende de las prioridades de cada quién: economía, tiempo o placer de conducir. AL CORTE recomienda analizar tus hábitos antes de decidir tu próxima compra.

CONFIRMADO

Un vehículo eléctrico es la opción más económica para un viaje por carretera, con un ahorro de hasta 36 dólares frente a un gasolinero en una ruta de 700 millas. Sin embargo, la diferencia de tiempo (solo 25 minutos respecto al híbrido) y la dependencia de una infraestructura de carga confiable siguen siendo sus puntos débiles. El híbrido se mantiene como el gran equilibrista entre costo y practicidad.

ME
Martín EcheverríaPROBADOR SENIOR
Probador Senior de Hypercars & Nordschleife•Nürburg, Alemania

Piloto de pruebas con más de 2.000 vueltas al 'Infierno Verde'. Exprime cada V12, V8 biturbo y chasis de carbono.

REPORTE PERIODÍSTICO TRADUCIDO Y ELABORADO A PARTIR DE CAR AND DRIVER (PREMIERES & FIRST DRIVES).
VER FUENTE ORIGINAL

REPORTES RELACIONADOS

MÁS COBERTURAS